miércoles, 23 de octubre de 2013 | Por: Pedro López Ávila

INTERRUPCIONES PARLAMENTARIAS


Antonio Guzmán Capel - Silvia - www.galeriadeartelazubia.com

Nada puede concebir la imaginación humana ni para bien ni para mal que en ella no se encuentre. Y es que el pasado 10 de octubre tres mujeres en top less, pertenecientes al grupo FEMEN, irrumpieron en el Congreso de los Diputados y al grito de «aborto es sagrado» interrumpieron la sesión parlamentaria con sus reivindicaciones a favor del aborto.

Por supuesto, que no voy a enzarzarme con nadie en este tema tan controvertido, cuya casuística es tan amplia y extendida por todo el mundo como antigua y dramática; hallándonos (en función de las circunstancias) con opiniones morales, éticas, religiosas y científicas encontradas de la manera más radical.

Sin embargo, lo que me llama la atención es el cambio que se producen en las costumbres; y así, se ha pasado a interrumpir las sesiones parlamentarias desde bigotudos morlacos uniformados, pistolas en mano, al mando de otros también uniformados con metralletas, a señoritas de muy buen ver con los pechos desnudos y muy sugerentes de su buen estado de salud, aunque de humor no parecen que anduvieran muy sobradas, a juzgar por la expresiones de sus rostros.

No sería mi deseo que nadie leyera más allá de lo que quiero decir, pues es evidente que no trato de comparar un acontecimiento con el otro ni en su gravedad ni en su naturaleza. Además, es incuestionable que unos intentaron secuestrar el Parlamento español y otras intentaron defender sus intereses ‘sagrados’ a abortar. Aunque entiendo que sagrado y aborto son dos términos semánticamente incompatibles, ni siquiera desde un esfuerzo retórico o del lenguaje coloquial tendrían cabida estos dos vocablos unidos ; es decir, sagrado como atributo de aborto; pero bueno, lingüistas tiene la iglesia.

Lo que sí parece que queda claramente documentado es que el presidente del Congreso, absorto y perplejo ante el inusitado festoneo que se había originado en lugar tan original como inapropiado, con tono de voz solemne y actuando como bienhechor tomó sus prevenciones y dijo: «Procedan con precaución».

Algunos diputados reaccionaron demasiado tarde al griterío de estas inesperadas visitantes, pues me parece a mí que el sentido del oído fue más retardado que el de la vista, y sólo se oyó una voz masculina que dijo: «Fuera», cuando estas fueron reducidas y expulsadas.

Otro tanto también podría decirse con respecto a los que aplaudieron a estas ilustres visitantes al Congreso, cuando estas jóvenes activistas del feminismo fueron desalojadas, y no mientras mostraban sus torsos al descubierto.

Mal, mal, lo que se dice mal, está, porque corresponde a nuestros representantes parlamentarios la defensa de las distintas causas sociales, políticas o económicas de la ciudadanía, que son los que han sido elegidos por el pueblo de forma legítima para defender sus intereses. Nos guste o no.

Lo que sucede es que si algunos grupos sin representación en el Congreso deciden montar estas algarabías, se debe a que producen más impacto estas señoritas semidesnudas tan afortunadas por la naturaleza, que no enfundadas en bata de boatiné, con toquillas de croché o punto cruzado y zapatillas de orillo.

Claro que, como todo tiene su contrapartida, luego no deberían quejarse demasiado estas feministas de la utilización que se hace de la imagen indigna de la mujer como reclamo publicitario, por parte de algunas marcas, porque yo sí me quejo.

Artículo publicado en diaro IDEAL el 23/10/13

Compartir:
lunes, 21 de octubre de 2013 | Por: Pedro López Ávila

LA VENTA DE NIÑOS II


Maribel Alonso - Hansel y Gretel - http://www.galeriadeartelazubia.com

Siempre he dudado mucho de que la venta de niños en España fuera una estructura perfectamente organizada y de que no fueran casos vagamente focalizados en distintos puntos de nuestra geografía.

Por eso en un artículo que publiqué en IDEAL DIGITAL, entendía que existían mafias organizadas, pero que actuaban de forma autónoma, sin conexión alguna, y en las que podrían haber actuado como participes (directos o indirectos) distintos miembros de instituciones políticas, religiosas, de la propia judicatura y de la Sanidad Pública o Privada.

Desde luego, que después de ver los testimonios de madres, hermanos e hijos en un programa que ha emitido la Cadena Tele 5, acompañado de un documental que a mi parecer es serio y riguroso, y basándome para ello en las propias declaraciones de los afectados tengo que expresar que la justicia está jugándoles una mala pasada a estos damnificados de la moral imperante en la época.

Después de escuchar a un grupo de madres, cuyos hijos les fueron robados de la manera más infame, inmisericorde y engañosa, me sobrevino a la cabeza la interrogante que se infiere de las evidencias: ¿Cuántos casos no habrán sido denunciados por las madres de los hijos que les fueron arrebatados de sus brazos en las mismas o parecidas circunstancias, pero que no han sido denunciados por vergüenza social, ante la duda tras haber pasado muchos años o por cualesquiera otras motivaciones?

Se buscaban niños no sólo en una maternidad religiosa de Madrid, sino también en hospitales públicos y de toda España, en los que el dinero y la adopción eran una misma cosa.

Lo que me entristece, me escandaliza y me llena de vergüenza es que la trama tiene en la actualidad una vertiente, tal vez, profundamente oscura y de presuntas responsabilidades económicas incuantificables que, seguramente, conseguirá que esto se olvide en muy poco tiempo, excepto para aquellas personas que fueron objeto de actitudes tan viles como cobardes; pues, de lo contrario ¿Cómo es posible que no se les facilite a los afectados el acceso a los libros de registro de nacimientos y defunciones para disponer así de toda la documentación que permita encontrar a los hijos, padres o hermanos de estas víctimas?

Vivimos con el sentimiento vacío. Todo lo que no nos afecta personal y económicamente es como si no fuera con nosotros.

Después de todo el despliegue mediático que se ha hecho y se sigue haciendo sobre los niños robados, tan sólo asistieron a la manifestación convocada en Madrid el pasado sábado unas 200 personas, venidas de todas partes de España para reclamar justicia.

Así todo seguirá con el sobreseimiento de los casos y la frustración por vida de personas que jamás encontrarán su identidad, porque un día fueron mercancía muy lucrativa para algunos y como consecuencia han perdido la memoria y los archivos.

Otros, desde foros muy humildes, seremos fieles con la memoria y continuaremos recordando como determinadas instituciones en connivencia con el dinero les arrancaban una parte de su carne a muchas madres en nuestro país.


Compartir:
martes, 8 de octubre de 2013 | Por: Pedro López Ávila

RECORTES Y DEUDA


Antonio Guzmán Capel - www.galeriadeartelazubia.com

Ayer leía en la prensa local como una mujer tuvo que dar a luz frente a una clínica mexicana, en plena calle, por negarse el hospital al que acudió para atenderla a prestarle la ayuda necesaria, a pesar de que los médicos comprobaron que su estado de dilatación era suficiente para iniciar el parto.

Verdaderamente, no dispongo de las claves suficientes para conocer los motivos que guiaron a esos médicos a situación tan deplorable, tan impía, tan falta de caridad y humanidad, para que la pobre Irma (así se llama esta madre) tuviera que dirigirse a la zona ajardinada del hospital en compañía de su marido y, entre gritos de dolor, diera a luz ante la mirada atribulada de este y viandantes.

No sé por qué razón me viene a la cabeza, aunque probablemente no tenga nada que ver, como nuestro sistema sanitario está comenzando a hacer aguas, con los penosos recortes que nuestro gobierno está ejecutando en la sanidad pública.

Por ejemplo, las listas de espera a pacientes de enfermedades, que podrían ser consideradas como graves, nos conducirían a que cuando llegue el turno se pase al siguiente, porque sería posible ya haber pasado a mejor vida; los medicamentos que se recetan no son de última generación o los más eficaces para cada caso en concreto; algunos enfermos crónicos o de cáncer no pueden siquiera hacer frente al copago que supone cada receta ante la situación económica que atraviesan.

Así podríamos realizar un largo recorrido por nuestra país y observar las continuas muestras de protestas que, prácticamente todos los días, realiza el colectivo médico con sus más que legítimas reivindicaciones en defensa de otro modelo público de sanidad que no hace tanto tiempo era considerado el mejor del mundo.

Es verdad, que no debemos caer en la demagogia de no observar el mundo en su globalidad, y la profunda interrelación e interdependencia económica más calamitosa, en la que han caído muchos países, han provocado que pueblos enteros se hayan visto sumergidos en el lodo más oscuro que jamás pudieran haber imaginado.

Para entender un poco mejor este sistema habría que decir que el dinero en papel que circula, es decir, con el que pagamos los garbanzos en este perro mundo es un porcentaje ínfimo, y más del 90% del dinero existente en estos momentos es un dinero que yo lo llamaría virtual. Vamos, lo que antes se denominaban apuntes contables.

Así las cosas, con la cantidad de dinero virtual que debemos, es verdad que hay que restringir gastos, pues hemos construido la deuda sobre la deuda y no sobre el ahorro; por tanto, pagamos a los deudores con más deuda. Es decir, no existe dinero suficiente para pagar nuestra deuda. Una auténtica locura desde luego, pero eso es lo que hay.

Pero, Claro, lo que no puede ser es tener la tijera muy afilada para la sanidad o la educación que, a fin de cuentas, podrían ser señales distintivas hacia el progreso económico y moral de nuestro pueblo y, por el contrario, tener esas conciencias tan laxas a la hora de autoasignarse los sueldos nuestros representantes políticos, comenzando en el Parlamento Europeo y finalizando por el municipio más recóndito de nuestra geografía.

Compartir: